Молодежь – проводник панъевропейских идей
Давеча вернулся из Будапешта, где прошла конференция на тему: «Безопасность и стабильность в Юго-Восточной Европе», в которой приняли участие депутаты разного уровня из европейских стран, эксперты по международным отношениям и представители различных фондов. Сегодня позицию России выслушивают внимательно, понимают возможности нашей страны.
Ряд обстоятельств предопределяет особую роль России в процессе поиска путей и средств разрешения конфликтов в Юго-Восточной Европе: Во-первых, схожесть исторических судеб стран Юго-Восточной Европы и России. Так, Австро-Венгерская империя, которая несла в себе огромное количество противоречий, в первую очередь национальных, до пределах обострившихся в период Первой мировой войны и приведших в конечном итоге к распаду просуществовавшего не одно столетие государства. На обломках великой империи образовался ряд независимых государств - если не мононациональных, то во всяком случае не таких многоликих в этническом отношении.
Российская империя - к началу двадцатого века уступала в смысле национального многообразия только Британской империи, владения которой раскинулись по всему свету. Но оказалось, что Россия, как Австро-Венгерская империя, «колосс о глиняных ногах»: Первая мировая и в значительной степени обусловленные ею февральская и октябрьская революции привели к распаду государства. Входившие в состав Российской империи территории одна за другой стали объявлять о своей независимости, причем свои притязания они обосновывали правом каждой нации на самоуправление (в идеале - на создание собственного государства).
В Советском союзе политика государства была направлена на затушевывание национальных различий; предполагалось, что с течением времени сформируется новая глобальная общность - советская (во главу угла ставилось экономическое, принадлежность к вновь учреждаемой системе социалистических отношений). Но как только государство стало слабеть, стало утрачивать свою былую мощь, конфликты на национальной почве заявили о себе в полный голос (например, превращение союзных республик в независимые государства, притеснение русскоязычного населения в странах Балтии, Чечня, Нагорных Карабах, Приднестровье и прочее). Такая же судьба постигла Югославию, которая была собрана из осколков Австро-Венгерской и Османской империй, только последствия распада союзного государства были значительно страшнее. Если на постсоветском пространстве межэтнические конфликты лишь в редких случаях перерастали в вооруженное противостояние, то после развала Югославии вспыхнула настоящая война, отзвуки которой слышны и сейчас (признание независимости Косово).
Таким образом, многонациональные государства противоречивы - с одной стороны, на определенных этапах исторического развития они были безусловными лидерами (как и люди, каждый народ талантлив по-своему, и они заимствовали лучшее у каждого из народов, проживающих на территории этих государств), с другой - им все время приходится бороться с раздирающими подобные государства центробежными силами. Как только государства ослабевает (либо из-за участия в войне, требующей аккумуляции всех ресурсов государства, либо из-за ухудшения экономической ситуации), они распадаются, а на их обломках образуются мононациональные государственные образования. Отсюда следует (общепринятое мнение о России), что такие государства либо есть и они сильные, либо в силу внешних или внутренних причин они прекращают свое существование.
Во-вторых, страны Балканского полуострова всегда входили в орбиту политических интересов России (в первую очередь, речь идет о традиционной роли России как защитницы интересов славянских народов Балканского полуострова), что объясняет особый интерес нашей страны к проблемам этого региона.
В-третьих же, страны Юго-Восточной Европы и особенно страны Балканского полуострова всегда играли особую роль в европейской политике. Эти страны находятся на границе западного и восточного миров, это точка соприкосновения христианской и мусульманской цивилизаций. Балканы называют ключами к Европе, а также пороховой бочкой Европы. Это объясняет, почему великие державы стремятся закрепиться в этом регионе (в частности, НАТО). Если Россия стремится стать сверхдержавой, хотя бы в рамках европейского региона, она должна проводить активную политику в Юго-Восточной Европе, защищать свои интересы и интересы дружественных нам стран.
Указанные обстоятельства предопределяют особое значение России в разрешении конфликтов в странах Юго-Восточной Европы, а также ценность «взгляда из России» на проблемы этих стран.
Я, представитель комитета по делам молодежи Государственной Думы Российской Федерации, хотел бы обратить внимание на особую роль молодежи в разрешении национальных и конфессиональных конфликтов в Юго-Восточной Европе. Старшее поколение еще живет прежними представлениями о собственной стране и ее взаимоотношениях с соседями, еще не конца изжило обиды прошлого. Молодое поколение - это всегда свежий взгляд на многие проблемы, в том числе на те, которые давно уже перешли в разряд хронических. Взгляд современного молодого человека на проблемы этого региона - это взгляд европейцы, готового к диалогу с представителями самых разных национальностей и конфессий. На смену вражде приходит толерантность, убеждение, что от сотрудничества с другими народами национальная своеобразие не только не утрачивается, оно начинает играть новыми красками. Некоторые страны Юго-Восточной Европы уже вступили в Европейский союз, другие - только готовятся это сделать, но одно можно утверждать смело: тенденции к объединению, к признанию общеевропейский - наднациональных интересов - охватила уже весь европейский континент. Призывы к обособлению, к минимизации отношений с другими странами и культурами кажутся сейчас - в начале двадцать первого века - анахронизмом. Проводником новых - панъевропейских идей - как раз и является молодежь.
Павел Зырянов,
депутат Госдумы, член Политсовета МГЕР
опубликовано в блоге автора
